גורליק מיכאל נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

לעניין מערכת הגז שהייתה ברכב, הרי בעניין זה חתם התובע על נ/2, ובהתאם למסמך הזה קיבל 3,000 ₪, ונאמר במסמך זה שעם קבלת הסכום הנ"ל לא תהיינה לי תביעות נוספות בגין מערכת גפ"ם. בנסיבות האלה התובע איננו זכאי לתבוע סכום כלשהו מעל סכום של 3,000 ₪ בגין מערכת הגז. ויש לדחות את תביעתו בקשר לראש נזק זה.

באשר לחישוקי המגנזיום, הרי בפוליסה הוערכו גלגלי המגנזיום בסכום של 2,500 ₪ ועל כך שילם התובע 10% פרמיה. בכל התקופה שהוא שילם 10% עבור הפרמיה, לא הובא בחשבון כל פחת ועכשיו כאשר התובע צריכה להחזיר לתובע כסף בגין גלגלי מגנזיום אומרת שיש פחת, דהיינו שלא מדובר בגלגלים חדשים, עניין זה לא נראה לי הוגן וצודק ולכן בגין חישוקי המגנזיום לכן אני פוסק לתובע סך של 1,000 ₪.

בקשר למספר הק"מ שהופחתו, והסכום שיש לשלם בגינו אני פוסק שעל הנתבעת לשלם לתובע סך של 1,000 ₪.

סה"כ על הנתבעת לשלם לתובע סך של 2,000 ₪ כאשר סכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 17.4.09 ועד למועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, תשלם הנתבעת לתובע הוצאות משפט ואגרת משפט בסך של 250 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

את תביעת התובע בקשר למערכת הגז אני דוחה.

זכות ערעור תוך 15 יום בבית משפט מחוזי בבאר שבע.

ניתנה והודעה היום כ"ד שבט תש"ע, 08/02/2010 במעמד הנוכחים.

עמירם דננברג, שופט בדימוס

הוקלד על ידי: מירים קלסון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: